亚利桑那州长否决“比特币储备法案”！称虚拟货币为高风险未经验证投资

美国亚利桑那州（Arizona）州长 Katie Hobbs 正式否决了一项提案，原计划允许该州财政部在资产储备中配置 比特币等虚拟货币。她在官方声明中指出：“比特币等数字资产属于未经充分验证的高波动性投资，不适合作为公共资产储备工具。”

此举立即在加密圈引发广泛争议。一方面，这意味着美国地方政府接纳数字资产作为战略储备的进程再次受阻；另一方面，也反映出主流政界对加密资产的信任鸿沟仍然存在。

被否决的“比特币储备法案”内容解读

该法案由亚利桑那州议会共和党成员提出，核心内容包括：

授权州财政部可以将不超过10%的流动储备投资于比特币等虚拟资产；

要求使用美国监管合规的交易平台进行托管与买卖；

设置风险控制机制，例如资产止损机制与季度披露；

禁止使用比特币支付州税收，仅用于储备增值配置。

该提案起初获得部分议员和加密行业协会的支持，认为此举可实现资产多样化、对冲美元贬值风险，同时吸引Web3企业入驻亚利桑那州。

州长为何反对？三大理由曝光

州长Katie Hobbs在否决文件中明确表示反对的三大核心原因：

资产波动性过高

她认为比特币价格波动剧烈，可能导致公共财政短期内出现重大账面亏损，影响预算稳定。

监管与法律尚不明晰

当前美国联邦层面尚未形成明确加密监管框架，州级贸然介入可能带来法律纠纷或财政风险。

缺乏长期实证数据

虽然比特币技术发展十余年，但作为官方财政储备工具的实践经验有限，存在结构性不确定性。

她最后写道：“公共资金应以稳健为核心，不能用于未经验证的实验性投资。”

社区与行业反应分化

对于州长的否决，不少加密支持者表示失望。他们认为：

比特币已被越来越多机构采用，如MicroStrategy、特斯拉等公司都已配置；

储备比特币能提升亚利桑那财政的抗通胀能力；

此举本可以让亚利桑那在Web3友好政策上领先其他州。

然而也有学者与保守派人士支持州长立场，强调：

州政府应以公共利益和财务安全为优先，而非投机行为；

将高波动性资产纳入储备体系，是对纳税人的不负责任。

其他州如何做？是否有先例？

虽然亚利桑那此轮提案被否，但美国仍有部分州在探索比特币等虚拟资产的财政用途：

德克萨斯州：已成立数字资产工作组，研究加密资产作为储备工具的可行性；

怀俄明州：推进“DAO合法化”立法，同时允许特定基金投资加密资产；

科罗拉多州：尝试开通比特币缴税渠道，尽管暂未推行储备方案。

整体来看，各州对加密资产政策依旧高度分化，缺乏统一共识。

展望未来：加密资产何时进入官方储备视野？

比特币作为“数字黄金”的逻辑正在全球范围获得认可，部分主权基金、上市公司已配置部分资产。但要进入公共财政体系，仍需解决以下几大障碍：

明确的联邦级监管框架；

稳定币/加密资产托管机制合法合规化；

明确的风险披露与审计制度；

政治层面共识形成。

从亚利桑那州本次事件来看，加密资产从“民间信仰”走向“政府资产”之路仍充满阻力。

总结：比特币进入政府资产表仍需时日

亚利桑那州否决“比特币储备法案”，反映出美国政界内部在数字资产问题上的审慎态度。尽管比特币正在获得全球资本市场的部分认可，但在公共资产层面，其“实验性”标签仍未彻底撕下。

未来，政策明朗、技术成熟、信任提升，才可能推动更多地方政府迈出这一步。在此之前，加密市场仍将继续在民间与机构层面发展壮大。