完勝全球最大黃金 ETF！貝萊德 IBIT 今年虧 9.59% 卻吸金 254 億美元

在投資界，每年的表現排名往往成為衡量基金管理能力的重要指標。然而，2025年全球資產管理領域的一個現象卻顛覆了傳統認知：即便虧損近10%，貝萊德旗下的IBIT（iShares Bitcoin Trust）仍然吸引了高達254億美元的新資金流入，完勝全球最大黃金ETF的吸金規模，這一現象不僅反映了投資者行為的新特徵，也揭示了數字資產在資本市場中的影響力正在逐步超越傳統貴金屬。

{{adv_fincen4}}

首先，需要理解IBIT今年的業績與市場背景。今年比特幣價格雖然波動劇烈，但仍有明顯的反覆震盪行情，整體呈現下行趨勢，導致IBIT全年回報率為-9.59%。對於傳統ETF而言，近10%的年度虧損通常會被視為顯著失敗，尤其是黃金ETF這類以穩健保值著稱的產品，其年度波動率遠低於加密資產。然而，與此形成鮮明對比的是，IBIT在這樣的情況下仍然吸引了大量新資金，這種「虧損吸金」的現象令人矚目，也反映出投資者對數字資產的心理特徵正在發生變化。

這一現象背後，首先是投資者對潛在回報的強烈追求。雖然比特幣今年表現不佳，但其歷史長期回報率依然遠超傳統資產，尤其是在跨年度的牛市背景下。投資者並非僅關注短期表現，而更重視資產的長期增值潛力。在IBIT的案例中，投資者認為，即便今年虧損，未來比特幣的價格可能出現大幅回升，因此選擇增加配置以期捕捉未來的反彈。

其次，投資者行為受到心理預期和市場情緒的影響。比特幣及相關ETF在投資者心中，往往具有「對沖通脹」和「數字黃金」的象徵意義。在通脹壓力持續、貨幣政策不確定性增加的背景下，傳統黃金雖然穩健，但其吸引力相對有限，而數字資產的高波動性則被解讀為高回報機會。這種心理偏差促使投資者即便面對短期虧損，也願意加碼持有，以期在市場回暖時獲得超額收益。

第三，基金管理機構的品牌效應和產品設計也是關鍵因素。貝萊德作為全球最大的資產管理公司，其資產規模、合規性以及市場信譽為IBIT帶來了強大的背書作用。相比於散戶直接購買比特幣，投資者通過IBIT進行間接投資，不僅享受專業管理和合規保障，也避免了自我保管錢包、應對私鑰丟失等技術風險。這種「信任溢價」在虧損年度尤為重要，使得IBIT仍能吸引大量增量資金。

第四，市場結構和資金流動特徵也助長了IBIT的吸金能力。在低利率環境下，投資者尋求高收益配置的需求強烈，而加密資產的高波動性正好符合這一需求。此外，機構投資者的加入推動了資金規模的擴張。他們在資產配置中將比特幣視為一種戰略性資產，即便短期表現欠佳，也願意維持甚至增加倉位，以獲取多樣化收益和對沖其他市場風險的作用。

對比黃金ETF，今年全球最大黃金ETF在吸金規模上明顯不及IBIT，部分原因在於黃金價格相對平穩，市場熱度有限。投資者在黃金上的增量投資更多是防禦性配置，而IBIT作為數字資產ETF，其「高風險高回報」的特性吸引了更多願意承擔波動性的資金。這也體現出投資者資金流向的一個趨勢：在傳統資產與新興資產之間，高風險資產仍能在市場情緒和品牌背書的加持下，獲得超出預期的資金流入。

然而，IBIT的現象也暴露出潛在風險。首先，巨額資金的流入可能加劇基金波動，當市場情緒逆轉時，資金大規模撤離將放大價格波動，形成系統性風險。其次，投資者對基金的依賴可能使其忽視加密資產本身的風險，例如黑客攻擊、政策風險及技術故障。第三，心理預期的過度樂觀可能導致資金集中在少數高波動產品上，忽略資產配置的分散原則。

從長期看，IBIT吸金的成功並非偶然，而是多因素交織的結果：高潛在收益、心理預期、品牌信任、制度設計以及市場資金結構共同作用。它顯示出數字資產ETF在現代投資組合中的戰略價值正在凸顯，即便面對短期負收益，也能憑藉市場信心和長期潛力吸引大量資金。這對全球資產管理市場提出了新的挑戰，也迫使傳統資產管理者重新審視數字資產的地位和投資策略。

此外，IBIT吸金現象對投資者教育具有啟示意義。一方面，投資者需要認識到短期虧損並不意味著長期失敗，但同時也應保持理性，評估自身風險承受能力，避免盲目跟風。另一方面，基金管理機構需要在產品設計和信息披露中強化風險提示，確保投資者對潛在波動和流動性風險有充分理解，避免因短期波動引發恐慌性贖回。

總結而言，貝萊德IBIT今年虧損9.59%卻吸金254億美元的現象，既是投資者對數字資產長期價值的認可，也是市場資金配置趨勢轉變的標誌。它完勝黃金ETF的吸金能力，展示了數字資產ETF在主流投資市場中愈發重要的角色。同時，這也提醒市場各方，巨額資金流入背後的風險不可忽視，投資者與管理者需要在追求收益的同時，建立更加嚴謹的風險控制和信息透明機制。從整體趨勢來看，數字資產ETF正逐步從小眾試驗走向主流資本配置的核心組成部分，而這種變化將深刻影響未來全球資產管理的格局。